Facebook promuove il proprio App Center, concorrente al Google Play ?

Pochi giorni e Facebook arriva in borsa con, il più grande IPO del web e intanto abbiamo qualche novità in ambito di funzioni e nuovi applicazioni. Per esempio fra poche settimane possiamo vedere un nuovo app center, una raccolta in stile Facebook con tanto di Timeline e applicazioni più richiesta.

Facebook e nuovi fondi non possono andare troppo d'accordo. In rete si sta sollevando un gran polverone in quanto potrebbe essere un altro investimento senza precedenti in un azienda che non vale troppi miliardi come tutti la giudicano. Secondo il blog di finanza, il loro investimento non vale questi soldi, ma intanto stiamo a vedere quanto verrà quotato in borsa e fino a che quota si fermano le loro azioni.
Personalmente vedo molti investitori esteri che non vogliono perdere la loro quota dopo Google. Infatti, il motore di ricerca un tempo non era il più preferito in borsa, eppure è andato molto bene in questi anni e molti sono rimasti scontenti per non aver investito le proprie somme in questa azienda.
Di fatto, facebook è molto interessante anche per quanto riguarda questo tipo di funzioni. Un app center che funziona per i vari tipi, quindi non direttamente per quanto riguarda solo un OS. Infatti, dentro abbiamo la possibilità di trovare un determinato tipo di applicazione per il nostro cellulare in base di Iphone, Ipad, ma anche tutte le versioni di Android oppure Windows Phone.

Questo sarebbe interessante, in quanto in questi giorni c'è una particolare integrazione con il sistema operativo della Microsoft. Facebook è sempre più interessato al OC di WP ma prima bisogna vedere in che modo lo promuovono.
Alla fine, esiste un altra sezione dentro a questa directory che riguarda prima di tutto le applicazioni che possono essere avviate direttamente dal nostro browser senza bisogno di un sistema operativo specifico oppure un mobile OS.

Per esempio dal Desktop possiamo trovare tantissimi giochi online, divertenti puzzle ecc. Insomma, una raccolta, una pulizia di tutte le offerte e applicazioni in rete dentro un unico posto. la cosa che mi mette curiosità è un futuro sviluppo di un OS proprio e integrazione migliore con il servizio. Un altro passo contro la Google? sicuramente si, anzi in un futuro lo vedo in questo modo.

A meno di 200 euro il Galaxy Ace S5830 solo con Marco Polo Shop

Solo un anno fa questo samsung era un segnale di lusso. Piccolo, un identico clone al Iphone 3/3G e con un prezzo molto contenuto è stato molto richiesto dai giovani Italiani e non solo. Mi ricordo che il prezzi era quasi 300 euro quando è arrivato in Italia, poi fra le vari modifiche e sconti con operatori e simili è sceso sotto i 250 euro ma mai così basso come in questa offerta me Marco Polo di 199 euro per un periodo così lungo.
E' un ottimo cellulare, tanto che solo un paio di mesi non mi sono acquistato perché dovevo pagare affitto villa in toscana per queste vacanze d'estate ma penso proprio che per il mio compleanno sarà un ottimo acquisto.
Perché scegliere questo telefono cellulare per un giovane studente ? Ovviamente se lasciamo fuori il prezzo che è veramente concorrenziale possiamo parlare di un interessante sistema operativo che funziona ancora in tutto e per tutto di Android 2.2.
DItemi quello che volete, ma rimane molto stabile e versatile in tutto e per tutto quindi magari non ci sono così tante cose nuove con in quello di 4 ICS, ma almeno funziona e funziona molto bene con tantissime applicazioni ancora disponibili e compatibili con questa versione di OC.
Per quanto riguarda il core, abbiamo un core singolo da 800Mhz che va benissimo per questo Android con un display Touch da 3.5 pollici. La fotocamera è da 5mpx e la qualità delle foto è abbastanza buona.
Come navigazione possiamo trovare un lettore di tipo GPS con le mappe di Google già integrate. Io ho sentito un sacco di voci per quanto riguarda il navigatore di questo Galaxy Ace che non funzionava ma direi che con una versione di firmware possiamo risolvere il tutto, mi sbaglio?
Fra le altre cose segnalo il suppporto di Wifi, anche Bluetooth e altre funziono sicuramente interessanti.
Ripeto, per un primo cellulare alla base di un Android mi sembra molto ma molto valido come prodotto. GIusto per capire come funziona il tutto, per fare i propri conti se questa è la vostra OC preferita oppure avete bisogno di qualche soluzione diversa. Mi pare giusto provare un ottimo Android prima di fare qualsiasi tipo di supposizione al riguardo.

Ogni tanto trovo video di questo genere e di queste persone. Non so' perché mi capita in questi giorni di vedere robe come questa qui, ma vi giuro che per un certo periodo mi sono chiesto se fosse tutto vero, perché insomma mica roba facile da capire.
Il tizio si chiama Matteo, e carica i propri video su Youtube con alcuni elementi molto come dire, radicali in tutto e per tutto.
Non conosco tutta la storia di Matteo, ma ogni tanto mi pento veramente di andare su Youtube, invece di guardarmi un video porno perché gente di questo livello ti mette veramente paura.
Intanto il video è disponibile alla vostra sinistra, è un tizio molto speciale e diverso da tutti gli altri. Alcuni dicono che fa finta, altri invece che è tutto vero.
In entrambi i casi, non penso che è una persona che ci sta bene con la testa, ma Youtube fa anche questo tipo di lavoro, e in questi casi lo fa parecchio male.

Apple un altra volta in tribunale - Il nome di Ipad non è ben definito

E poi ci sono queste situazione dove non puoi dare nè ragione nè torto a nessuno. Continua la guerra legale questa volta non della Apple e neanche della Samsung, ma di una compagnia cinese che ha aveva registrato il nome di Ipad qualche anno fa.
Ora, la Apple subito ha acquistato il brevetto del nome per usare il tutto per i propri scopi di tablet e gadget simili, ma ora la Proview Technology ( si chiama così la compagnia cinese che ha avuto per solo un paio d'anni il marchio di Ipad) vuole diffendere i propri diritti in tribunale.
Il costo del nome dell Ipad è stato solo di 55 mila dollari per questo marchio, e giustamente ora la Proview Technology valuta questo nome molto ma molto più in alto. Solo da pubblicità e giochi gratis che girano intorno ad Ipad la somma diventa molto ma molto più alta.
Attualmente in Cina hanno detto direttamente di No, ma la Proview Technology vuole andare direttamente in USA per poter portare la propria causa ancora più in alto.
Come sempre non capisco il comportamento della Proview, che pur di avere qualche soldo in più è risposta a pagare veramente tanti soldi in avvocati (del resto non penso che un nome qualsiasi come avvocato si prende la causa di andare contro la Apple in USA in modo così deciso del resto) spendendo veramente un botto, e secondo me non ottengono niente proprio.
Valutare prima al meglio, no eh?

Abituati alle nuove macchine fotografiche digitali, molti utenti comuni non sono più abituati alla pellicola, col passare del tempo si sta dando più spazio alla versione digitale delle foto, ma è sempre bene ricordare una tecnica che ci ha accompagnato per anni e che è stata l’unica alternativa fino all’avvento dell’era digitale. La pellicola è un elemento fisico dove si fissa l’immagine che abbiamo inquadrato nell’obiettivo; i raggi luminosi che provengono dal soggetto attraverso il diaframma, in base al movimento dell’otturatore, giungono sulla pellicola impressionandola. Aprendo i vostri album quante Foto Animali, foto della famiglia e foto ricordi avete stampato? Sicuramente tantissime, oggi invece molte fotografie sono destinate a restare solo digitali, salvati su dei supporti fisici come DVD, CD e PENNE USB e visti attraverso gli appositi lettori. Il metodo risulta essere più comodo rispetto alla pellicola, se si pensa che prima per avere tra le mani i propri scatti, bisognava recarsi dal fotografo e aspettare qualche giorno; questo avviene tutt’ora ma con minore frequenza, l’usanza più comune per la stampa di fotografie è quella di portare il supporto fisico con all’interno le foto e farsele stampare, senza più utilizzare la pellicola

Un altro caso di come la gente vuole fare un sacco di soldi in rete partendo praticamente dal nulla. La rete, continua a vendere roba di questo genere ed a quanto pare non va per niente male come richiesta. Parliamo di nomi di dominio dei siti web, che una volta morta la Whithey Houston hanno iniziato a crescere fino a numeri di registrazione mai visti, ma anche i nomi che sono già stati registrati sono stati valutati per la vendita con numeri mai visti. Un semplice .com è venuto a costare qualche cosa come 990mila dollari come prezzo d'asta. Altri domini sono venuti a costare molto meno, fino a poche centinaia di euro su Ebay.
Ora, non so a chi conviene fare questo tipo di lavoro e se c'è veramente richiesta di questo tipo di attività in rete, ma che disgusto che provo verso questa gente.
Per non parlare di tutti quelli che si sono messi a condividere le foto e video di questa cantante su facebook, ma prima non hanno mai sentito neanche una canzone sua.
Perché fate queste figure di merda mi chiedo?

Edited by Ipod. - 17/2/2012, 18:13